Examinando por Autor "Lorca Parraguez, Daniela"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Comparación in vitro de la adaptación marginal entre la resina compuesta Bulk-Fill Filtek One y el sustituto dentario Biodentine, en la técnica de reubicación de márgenes cervicales
    (Universidad de Valparaíso, 2019) Bialoskorski González, Catalina; Farah Galdames, Francisca; Lorca Parraguez, Daniela
    Objetivos: El objetivo de este estudio es determinar si existe diferencia en la adaptación marginal entre el sustituto dentinario Biodentine y la resina Bulk Fiill One 3M al utilizarse en la técnica de "reubicación del margen cervical". Materiales y métodos: Se tallaron dos cavidades ocluso-proximales con su ervical ubicado 2mm. bajo el límite amelocementario (LAC) en 50 xtrardos.En el mismo molar se restauró una cavidad con la resina Bulk Fiill One 3M y la otra cavidad con Biodentine. Para la evaluación de la adaptación marginal se obtuvieron réplicas con resina epóxica, las cuales servadas en microscopio electrónico de barrido SEM (ZEISS EVO Scanning Electron Mlcroscope Microscope. Resultados: La frecuencia de casos con márgenes discontinuos fue mayor en la mpuesta Bulk Fill. Blodentlne tuvo un 85,1% de casos sin presencia de brecha comparado con un 50% de la resina compuesta Bulk Fill, presentando sólo un 14,9% de márgenes con brechas (Test )(2 (1, N=93) = 13.2, p
  • Miniatura
    Ítem
    Comparación in Vitro de Sistemas Rotatorios Mecanizados Endodónticos ProTaper y AET en la Instrumentación de los dos Tercios Coronario
    (Universidad de Valparaíso, 2005) Cvitanic Latorre, Danessa; Dib Gadal, Nelson; Lorca Parraguez, Daniela; Cabrera Pestán, Carolina
    El presente estudio in Vitro pretende comparar la cantidad de dentina removida al utilizar dos sistemas rotatorios mecanizados, ProTaper y AET, cuando son utilizados en la preparación de los dos tercios coronarios de los conductos radiculares. Para esto se recolectó una muestra de 22 primeros molares inferiores, utilizando para el estudio los conductos vestibulares y linguales de las raíces mesiales. Se construyeron 22 cuerpos de prueba utilizando el cubo de Kuttler, luego se realizaron cortes a 3 y 5 mm de la entrada de los conductos y mediante una lupa estereoscópica fueron observados y fotografiados, obteniéndose fotografías preinstrumentación. Los conductos vestibulares y linguales de la raíz mesial se distribuyeron aleatoriamente en dos grupos los cuales fueron instrumentados con cada sistema. Un grupo fue instrumentado con el sistema Protaper y el otro grupo con el sistema AET según las indicaciones del fabricante. Se obtuvieron fotografías postinstrumentación las cuales junto con las fotografías preinstrumentación, fueron analizadas en programa AUTOCAD 2004 obteniéndose áreas de pre y postinstrumentaciòn. Posteriormente los datos obtenidos se sometieron a análisis estadístico mediante el t-test de Student, fijándose el nivel de significancia estadística p<0,05. Se concluyó que el sistema ProTaper removió mayor cantidad de dentina que el sistema AET.