Examinando por Autor "Salas Venegas, Ricardo"

Mostrando 1 - 13 de 13
  • Miniatura
    Ítem
    Análisis crítico jurisprudencial respecto de las sentencias de la tercera sala (constitucional) de la corte suprema en materia de medicamentos y tratamientos médicos de alto costo
    (Universidad de Valparaíso, 2022) León Riveros, Pablo Andrés; Salas Venegas, Ricardo
    En principio, a los ojos de la Corte Suprema de Chile, el derecho a la vida tiene un contenido prestacional y justiciable toda vez que mediante la acción de protección puede ser reclamable. El derecho a la vida es jerárquicamente superior no sólo desde un punto de vista normativo como precepto constitucional, sino que de carácter absoluto. Basta con acreditar que el argumento es viable y efectivo contra la enfermedad que se busca curar, no obstante, el recurrente debe estar riesgo cierto de fallecer. No obstante, como ya es de costumbre, la Corte Suprema deja varios puntos obscuros que son objeto de críticas y análisis.
  • Miniatura
    Ítem
    Colisión entre Libertad Religiosa y Derecho a la Honra
    (Universidad de Valparaíso, 2011) Garrido Torres, Aarón; Salas Venegas, Ricardo
    Las prédicas religiosas contrarias a la homosexualidad han generado conflictos con personas que denuncian sufrir un menoscabo a través del ejercicio de dichas prácticas, lo cual plantea la duda sobre la legitimidad de una restricción absoluta a la emisión de aquel tipo de mensajes. Esto configura un particular tipo de antinomia conocido como colisión de derechos fundamentales, que por su naturaleza, merece ser resuelto a través del Principio de Proporcionalidad, y más específicamente, de la Ponderación. En la aplicación de este principio se buscará comprobar si la medida restrictiva es idónea, necesaria y justa, y consiguientemente, identificar cuál derecho fundamental debe primar para resolver la colisión.
  • Miniatura
    Ítem
    Corte Suprema, dispersión interpretativa, ius constitutionis e ius litigatoris
    (Universidad de Valparaíso, 2022) Pérez Fajardo, Pablo; Cataldo Cárcamo, Bastián; Salas Venegas, Ricardo
  • Miniatura
    Ítem
    De conformidad a la ley 20.285 : ¿ Es posible acceder a los mensajes contenidos en las casillas institucionales de los funcionarios públicos?
    (Universidad de Valparaíso, 2011) Salamanca Cortes, Cristian; Salas Venegas, Ricardo
    El derecho de acceso a la información es una potestad que puede ejercer cualquier persona respecto de los actos del Estado, sin embargo, el respeto y la protección a la vida privada de un funcionario público es una limitación reconocida por la ley 20.285. Frente a esta pugna de derechos fundamentales, el Consejo para la Transparencia ha aplicado el principio de divisibilidad separando así la información pública de la privada, pero este organismo no goza de las competencias necesarias para conocer del contenido de los correos electrónicos enviados o recibidos de las casillas institucionales. El Derecho extranjero ha ido más allá legislando sobre este tema, y presumiendo pública la información contenida en correos institucionales, sin reconocer la existencia de la esfera privada del funcionario.
  • Miniatura
    Ítem
    El Derecho de Propiedad en sus Diversas Especies en relación al Derecho de Propiedad Comunitario Indígena como crítica a la perspectiva Ius Privatista
    (Universidad de Valparaíso, 2014) Godoy Ulloa, Javiera; Sandoval Sánchez, Sandra; Salas Venegas, Ricardo
  • Miniatura
    Ítem
    El principio de subsidiariedad en la tradición Iusnaturalista: propuestas a partir de las lecturas de John Finnis
    (Universidad de Valparaíso, 2020) Del Canto Tapia, Alonso; Salas Venegas, Ricardo
  • Miniatura
    Ítem
    El recurso de protección como vehículo para el control de legalidad de los actos administrativos : Análisis de la jurisprudencia de la excelentísima corte suprema
    (Universidad de Valparaíso, 2015) Contador Cortés, Esteban Pablo Fernando; Espinoza Faure, Aileen Tiare; Salas Venegas, Ricardo
    El presente trabajo tiene como objetivo verificar que el recurso de protección está siendo utilizado como un vehículo para el control de legalidad de los actos administrativos. Para ello será necesaria la identificación de las especiales exigencias de la legalidad en relación a los actos de la administración y la caracterización de los derechos fundamentales, además de la identificación de la función que cumple el recurso de protección Se procederá a la revisión de la jurisprudencia de la Corte Suprema como tribunal de alzada en materia del recurso de protección. Se revisará de manera especial los casos de la igualdad ante la ley y la prohibición de comisiones especiales o derecho al juez natural, tanto por la relevancia en materia cuantitativa de la muestra, como por las dificultades especiales que implica determinar la vulneración de derechos fundamentales en estos casos. Se terminará dando luces sobre lo medular del problema.
  • Miniatura
    Ítem
  • Miniatura
    Ítem
    La Iglesia y el Estado : análisis desde la propuesta de Jacques Maritain.
    (Universidad de Valparaíso, 2016) Chamorro Acuña, Andrés; Salas Venegas, Ricardo
    El presente trabajo busca escrutar la propuesta filosófica política de Jacques Maritain, específicamente en torno a su respuesta frente a la problemática sobre la relación entre la Iglesia y el Estado, utilizando como obra central su libro “El Hombre y el Estado”. En un análisis de sus trabajos y desde una perspectiva de la filosofía práctica, se identifica el énfasis en el concepto metafísico de la “persona humana” y una propuesta política pluralista. Maritain hace evidente la relación entre la Iglesia y el Estado o Cuerpo Político, estableciendo una relación de superioridad de la primera sobre este último y, en base a los principios generales inmutables y la influencia del cristianismo en la democracia, establece como necesaria dicha relación, en atención al cumplimiento, de esta forma, del bien común.
  • Miniatura
    Ítem
    Libertad de culto y Libertad de enseñanza ¿Es legítimo que existan en Chile colegios con denominación religiosa?
    (Universidad de Valparaíso, 2021) Muñoz Espinoza, Esteban; Lemus Armijo, Guillermo; Salas Venegas, Ricardo
    La presente investigación es un estudio acerca de la libertad religiosa, el libre ejercicio de todos los cultos y sus implicancias en la libertad de enseñanza. Se profundiza en la consagración y límites de estas garantías, sus génesis, y como afectan están a la posibilidad de particulares en cuanto hacerse parte del sistema educativo, fundando establecimientos y generando proyectos educacionales. Además, se hace un análisis de los efectos de la reforma educacional del año 2015, que elimino la selección, el copago y prohibió el lucro en la educación, en la libertad de los padres y tutores en el ejercicio de estas garantías, y ponderando si en la situación previa a la reforma o posterior a esta exista más libertad de elección.
  • Miniatura
    Ítem
    Los límites y alcances de la deliberación pública y del mercado : una discusión entre Hugo Herrera y Fernando Atria
    (Universidad de Valparaíso, 2019) Grunert Jarpa, Carlos Dante; Salas Venegas, Ricardo
    Desde el año 2016 en adelante se viene desarrollando una intensa discusión entre Fernando Atria y Hugo Herrera acerca de los límites y alcances de la deliberación pública y del mercado, en la cual ambos autores han tomado posiciones, en principio, incompatibles. Mientras el primero postula la necesidad de radicalizar la racionalidad propia de la deliberación pública y desplazar la cara opresiva del mercado -en tanto criterio de distribución-, con el fin de hacer probable la identificación de intereses generales y así avanzar hacia un “reconocimiento recíproco pleno”, el segundo denuncia el carácter moralizante de tal propuesta, en la medida en que descansa sobre una discriminación arbitraria de las intenciones o motivos humanos -el interés general por sobre el interés individual-, y afirma la importancia de la existencia del mercado como un contrapeso a la deliberación pública, en resguardo de la singularidad de los individuos y la peculiaridad de las situaciones (respecto a las cuales la racionalidad deliberativa generalizante es hostil). En este contexto, la presente tesina se propone realizar, mediante una discusión bibliográfica, un balance de algunos de los argumentos más relevantes formulados por ambos académicos, con el fin de intentar zanjar algunos puntos controvertidos y sugerir nuevas interrogantes.
  • Miniatura
    Ítem
    Los tratados internacionales y su control de constitucionalidad a posteriori, luego de la reforma constitucional 2005.
    (Universidad de Valparaíso, 2010) Rodríguez Romo, Claudio; Salas Venegas, Ricardo
    Con la reforma constitucional de 2005 el Tribunal Constitucional tiene, dentro de la esfera de sus potestades, la atribución de ejercer dos tipos de control de constitucionalidad respecto de los tratados internacionales, el primero, de carácter obligatorio y preventivo establecido en el numeral primero del artículo 93 de nuestra Carta Fundamental, y el segundo, como se demostrará en este trabajo, de carácter facultativo y represivo a través de la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. No encontrándose razones jurídicas relevantes para sostener, hoy en día, que este segundo tipo de control no pueda ejercerse sobre una (s) norma (s) contenida (s) en un tratado internacional ratificado por Chile y que se encuentre vigente. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad este texto opta por que ésta no sea procedente respecto a una(s) disposición(es) contenida(s) en un tratado internacional.
  • Miniatura
    Ítem
    Neurorights in Chile: Between neuroscience and legal science
    (Elsevier, 2021) Zúñiga Fajuri, Alejandra; Villavicencio Miranda, Luis; Zaror Miralles, Danielle; Salas Venegas, Ricardo
    The paper is a critical review of the latest bills submitted to the Chilean Congress to legislate on so-called neuro-rights. The main purpose is to prove that, camouflaged behind philosophical and scientific simplifications, the bills lack the minimum justification requirements given by the Legisprudential theory. The idea of "neuro-rights" is based on an outdated "Cartesian reductionist" philosophical thesis, which advocates the need to create new rights in order to shield a specific part of the human body: the brain. Such legislation would obviously be redundant as the integrity of the human being (as a whole) is already safeguarded by the long-standing rights to privacy and to mental and physical integrity, which are part of most Western legislation.