Examinando por Autor "Vivanco B., Mauricio"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Evaluación de patrones de análisis de ortopantomografías mediante Eye-Tracking, en alumnos de Odontología de la Universidad de Valparaíso y Radiólogos Maxilofaciales de la V región.
    (Universidad de Valparaíso, 2019) García Fuster, Consuelo; Ruiz Berger, M. de los Ángeles; Sepúlveda Cruz, Patricia; Vivanco B., Mauricio
    Objetivo: Analizar y comparar las estrategias de los estudiantes y radiólogos orales y maxilofaciales al ver ortopantomografías. Materiales y métodos: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal en donde 30 estudiantes de odontología y 10 especialistas en radiología analizaron 12 panorámicas que se presentaron de forma aleatoria y mediante un sistema eye tracking se les realizó el seguimiento del análisis radiográfico. Resultados: Se recopilaron datos sobre la duración total de las observaciones de los participantes, la distancia total abarcada, número de fijaciones dentro y fuera del área de interés y velocidad de movimientos sacádicos. En cuanto a trayectoria solo los radiólogos mostraron un patrón definido que mantuvieron en todas las radiografías y obtuvieron la mayor cantidad de diagnósticos correctos, mientras que tercer año fue el que obtuvo menos. La mayor cantidad de fijaciones dentro del área de interés la obtuvieron radiólogos y estudiantes de sexto año. En cuanto a velocidad de movimientos sacádicos sexto año fue el más veloz. No se encontraron diferencias significativas en el número de fijaciones y duración de estas en las áreas de interés. En cuanto a la cantidad de ramos reprobados, esta no tiene relación con la precisión de las respuestas. En cuanto a experiencia clínica, existe relación con la precisión de las respuestas, sin embargo no hubo diferencias significativas entre los estudiantes de distintos cursos. Existe correlación entre la precisión del diagnóstico y el nivel de confianza en los alumnos de sexto año, lo contrario se observó en los otros grupos de estudio. Conclusiones: Los estudiantes no presentan un patrón definido al momento de interpretar imágenes radiográficas y su capacidad para diagnosticar correctamente las anomalías es menor que la de los radiólogos. Esto se puede deber a que, al no tener una metodología, pasan por alto alteraciones que no son evidentes, por lo que se hace necesario que los alumnos adquieran tempranamente un protocolo de observación de OPG con un patrón establecido, que les asegure un análisis eficiente y sistemático.
  • Miniatura
    Ítem
    Utilización de dispositivo separador de tejidos blandos para la evaluación de biotipo periodontal y grosor de mucosa alveolar por medio de tomografía computarizad Cone Beam en pacientes de la zona central odontológica de la Primera Zona Naval
    (Universidad de Valparaíso, 2019) Campaña L., Andrea; Ugalde J., Rodrigo; Vicencio A., Elizabeth; Vivanco B., Mauricio
    Background: Determinar el biotipo periodontal beneficia a distintas áreas de la odontología. Sin embargo, no hay mecanismos que permitan estandarizar la visualización y posterior determinación de este parámetro mediante una CBCT. Objetivo: Determinar la efectividad del uso de un dispositivo que separe tejidos blandos para establecer biotipo periodontal a través de CBCT, en comparación con un grupo sin dispositivo. Materiales y métodos: Estudio cuasi-experimental con diseño longitudinal antes y después. Se contó con 5 pacientes, quienes tenían una CBCT de control un nuevo CBCT con el dispositivo intraoral. Se dividió maxilar superior e inferior en 4 zonas y se analizaron los datos. Finalmente se determinó el biotipo periodontal en la zona anterior según parámetros. Resultados: Se encontraron diferencias significativas con el uso del dispositivo para determinar el biotipo periodontal en comparación con el grupo control. Dado la reducida muestra, la probabilidad de rechazar la hipótesis nula cuando ésta es verdadera (valor-p) es 0.69. Discusión: No existe un dispositivo para separar tejidos blandos que permita determinar biotipo periodontal en una CBCT, por lo tanto, se realizó este estudio para evaluar utilidad y eficiencia, además busca ser un estudio piloto. Se encontraron resultados satisfactorios, logrando en algunos sectores una visualización del tejido del 100% y en todos los casos el biotipo. Conclusión: Es efectivo el uso del dispositivo en comparación al grupo control. Se logró separar tejido blando y medir el grosor gingival consiguiendo determinar el biotipo periodontal en el sector anterior en todos los casos. El dispositivo no logra igual separación en zona anterior como en posterior