Metodologías usadas para comparar técnicas de instrumentación de los conductos radiculares, una revisión sistemática de la literatura

Fecha

2009

Formato del documento

Tesis

ORCID Autor

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad de Valparaíso

Ubicación

ISBN

ISSN

item.page.issne

item.page.doiurl

Facultad

Facultad de Odontología

Departamento o Escuela

Magister en Ciencias Odontologicas c/m en Endodoncia

Determinador

Recolector

Especie

Nota general

Magister en Ciencias Odontologicas c/m en Endodoncia

Resumen

El tallado y limpieza de los conductos radiculares ha sido reconocida como la fase más importante de la terapia endodóntica. El problema de investigación es que la falta de metodologías o diseños uniformes para realizar los estudios de comparación de técnicas e instrumentos utilizados para la preparación de conductos radiculares, impide la comparación entre los estudios y les resta evidencia científica. El objetivo de este estudio fue analizar la metodología usada en los estudios que comparan técnicas e instrumentos utilizados en la preparación de conductos radiculares a través de una revisión sistemática basada en el Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventíons. No se ha realizado previamente un estudio que analice la metodología y el diseño de este tipo de estudios. La estrategia de búsqueda en Medline entregó una serie de artículos que fueron complementados con una búsqueda manual sumando 232 artículos a los que se les aplicaron los criterios de inclusión para finalmente evaluar 84 artículos en base a 36 criterios de validez. Los artículos seleccionados evidenciaron la falta de estandarización y al analizar sus fortalezas y debilidades metodológicas, destacó la falta de información en cuanto a cantidad (40% de los criterios no fueron reportados) y en cuanto a calidad (el artículo mejor evaluado obtuvo un 64° o del puntaje máximo). Se concluye que no es posible efectuar comparaciones válidas entre los resultados de estos estudios, a menos que se realicen bajo condiciones experimentales idénticas. Las debilidades observadas en sus diseños impiden tomar decisiones clínicas basadas en la literatura disponible a la fecha. Finalmente se entregan recomendaciones para estandarizar la información de este tipo de estudios y así mejorar la calidad de la evidencia científica entregada.

Descripción

Lugar de Publicación

Auspiciador

Palabras clave

CONDUCTO RADICULAR, ENDODONCIA, INSTRUMENTACION ENDODONTICA

Licencia

Documento no disponible para descarga.

URL Licencia

Colecciones