Análisis crítico jurisprudencial en torno a la aplicación del artículo 318 y su clasificación como delito de peligro: ¿delito de peligro concreto o abstracto?

Fecha

2021

Formato del documento

Tesis

ORCID Autor

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad de Valparaíso

Ubicación

ISBN

ISSN

item.page.issne

item.page.doiurl

Facultad

Facultad de Derecho

Departamento o Escuela

Escuela de Derecho

Determinador

Recolector

Especie

Nota general

Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas.

Resumen

El artículo 318 del Código penal chileno sanciona a todo aquél que ponga en peligro la salud pública por infracción de reglas higiénicas o de salubridad debidamente publicadas por la autoridad, en tiempo de catástrofe, epidemia o contagio. En el contexto de la actual crisis sanitaria que ha afectado al país, las autoridades competentes han intentado reforzar las medidas de aislamiento preventivo obligatorio a través de la aplicación de la norma en comento; sin embargo, su utilización ha revelado una serie de problemáticas que incluso ponen en jaque los principios fundamentales del Derecho penal, como lo son la falta de certidumbre respecto al correcto alcance del delito tipificado y el uso desmedido del propio Derecho penal como recurso para prevenir el avance de la pandemia, afectando de esa manera el denominado principio de ultima ratio. Frente a lo anterior, en la siguiente tesina analizaremos la jurisprudencia existente en torno al artículo 318 y propondremos posibles soluciones a los conflictos identificados.

Descripción

Lugar de Publicación

Auspiciador

Palabras clave

SALUD PUBLICA, PANDEMIA, DERECHO PENAL, JURISPRUDENCIA

Licencia

URL Licencia

Colecciones