Revisión y sistematización de la literatura disponible sobre métodos de Evaluación del Desarrollo Psicomotor en niños con edad entre 0 y 2 años

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSoto Droguett, Pamela
dc.contributor.authorGómez Mansilla, Roberto
dc.date.accessioned2022-11-15T14:44:08Z
dc.date.available2022-11-15T14:44:08Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractObjetivo: Revisar y sistematizar la literatura disponible sobre las estrategias de tamizaje del “Desarrollo Psicomotor” que se han utilizado como referencia en investigaciones publicadas, para menores de hasta 2 años de edad. Metodología: La búsqueda se realizó durante los meses de diciembre de 2015 y abril de 2016, en las bases de datos PubMed, Scielo y LILACS, utilizando los términos MeSH (Medical Subject Headings) para abarcar la mayor cantidad de métodos de evaluación del Desarrollo Psicomotor: “Infant developmental test”, “motor skill tests”, “developmental disabilities/diagnosis”, “motor Skills/classification”. Se seleccionaron los artículos que cumplieron con los criterios de inclusión como ser estudios aleatorios, cuasi-aleatorios u observacionales, en los que a su muestra se les aplicara, a lo menos, un test de tamizaje del desarrollo psicomotor para el rango de edad de 0 a 24 meses. Además, se excluyeron estudios en los que la muestra estuviera conformada por niños con patologías que influyeran en su desarrollo psicomotor. Los estudios resultantes fueron registrados en fichas bibliográficas y aquellos con falta de datos, fueron excluídos. Finalmente, los estudios seleccionados fueron evaluados con la Escala PEDro, para medir la calidad de la metodología utilizada en estas investigaciones. Resultados: Fueron seleccionados 16 artículos que cumplieron con los criterios de inclusión. De estos artículos se describen 6 pruebas con diferentes características de evaluación y calificación. Estas pruebas son: Escala de Desarrollo Infantil Bayley (BSID), Escala Motora Infantil de Alberta (AIMS), Ages and Stages Questionnaire (ASQ), Denver Developmental Screening Test (DDST-R o DDST-II), Prueba de Evaluación de Desarrollo Infantil (EDI) y Prueba Nacional de Pesquisa (PRUNAPE). Conclusiones: En esta revisión se evidenció la existencia de insuficiente literatura de gran rigor metodológico, que den cuenta de las estrategias de tamizaje del desarrollo motor, como de publicaciones que pongan a prueba estos instrumentos, con un análisis comparativo y experimental. A pesar de esto, se logra identificar 6 métodos de tamizaje, utilizados como referencia para la medición del neurodesarrollo infantil, entre los 0 y 2 años, que muestran tener presencia en las investigaciones clínicas actuales.en_ES
dc.facultadFacultad de Medicinaen_ES
dc.identifier.urihttp://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/7042
dc.language.isoesen_ES
dc.publisherUniversidad de Valparaísoen_ES
dc.subjectTRASTORNOS DEL NEURODESARROLLOen_ES
dc.subjectKINESIOLOGIAen_ES
dc.titleRevisión y sistematización de la literatura disponible sobre métodos de Evaluación del Desarrollo Psicomotor en niños con edad entre 0 y 2 añosen_ES
dc.typeTesisen_ES
uv.catalogadorDBPSen_ES
uv.departamentoEscuela de Kinesiologiaen_ES
uv.notageneralTítulo de Kinesiólogo/aen_ES
uv.notageneralOpta al grado de Licenciado en Kinesiologíaen_ES
uv.notageneralNo disponible para descargaen_ES

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Gómez Mansilla, R._noaccesible_.pdf
Tamaño:
1.3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
384 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis Campus Reñaca