Evaluación de tres técnicas de obturación radicular mediante microfiltración apical.
Fecha
2010
Autores
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Odontología
Departamento o Escuela
Magister en Ciencias Odontologicas c/m en Endodoncia
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Magíster en Ciencias Odontológicas c/m en Endodoncia
Resumen
A lo largo de los años distintos materiales han sido empleados para la obturación
radicular, .la gutapercha continúa siendo el material de elección acompañado de un cemento
sellador; debido a su nula capacidad de adaptación se ha buscado nuevos materiales o nuevas
formas de utilizar la gutapercha, asl encontramos el uso de cementos selladores como material
obturador acompañado de un cono único (EndoRez); recientemente una nueva forma de
gutapercha se ha introducido, esto es gutapercha liofilizada y combinada con partículas de
silicona (GuttaFlow). El objetivo de este estudio es comparar tres técnicas de obturación, en
cuanto a su capacidad adaptación a las paredes del conducto radicular, mediante la filtración
de tinta china y posterior diafanización, para de esta manera determinar la micro filtración
apical.
Afetodología: Cincuenta y cinco dientes fueron preparados y separados en tres grupos de
estudio: el primer b'TUPO obturado con técnica de condensación lateral y cemento Top Seal, el
segundo obturado con cemento EndoRez y cono único y el tercero con Guttaflow y cono único~
Juego fueron sometidos a un proceso de filtración con tinta china y posterior diafanización, se
analizó cada muestra en un microscopio estereométrico con un aumento de 1 O X, obtención de
imagen digital y análisis con el software Digora 2.5 para Windows
Resultados: Al realizar el test de Kruskal Wallis, se encontró un valor de p de 0,228, por lo que
no existen diferencias significativas en los gmpos en estudio. La descripción fotográt1ca muestra
que las mayores filtraciones se relacionan a la distribución no homogénea del material obturador
a lo largo de las paredes del conducto.
Conclusiones: de los tres materiales en estudio, encontramos que no existen diferencias
significativas entre ellos, mostrándose Guttaflow con una microfiltracíón menor que EndoRez y
comparable a la técnica de condensación lateral
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
CONDUCTO RADICULAR, ENDODONCIA, MICROFILTRACIÓN APICAL
Licencia
"documento no disponible para descarga"