CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN ENTRE MATERIALES CON MATRIZ RESINOSA VERSUS CERÁMICA EN LA REHABILITACIÓN DE IMPLANTES DENTALES UNITARIOS SEGÚN PARÁMETROS BIOMECÁNICOS

Fecha

2019

Formato del documento

Tesis

ORCID Autor

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad de Valparaíso

ISBN

ISSN

item.page.issne

item.page.doiurl

Departamento o Escuela

Especialidad en Rehabilitacion Oral

Determinador

Recolector

Especie

Nota general

Resumen

La presente revisión bibliográfica busca identificar los criterios de selección entre el material con matriz resinosa versus cerámica en la rehabilitación de implantes dentales unitarios según parámetros biomecánicos. Se analizó evidencia científica sobre la absorción de cargas oclusales por los materiales seleccionados, resistencia a fractura, capacidad de reparación intraoral y capacidad abrasiva al antagonista. Posteriormente fueron relacionadas con la biomecánica de los implantes dentales unitarios para sugerir el material restaurador. Materiales y métodos: Algunos términos de búsqueda fueron: corona sobre implantes, ceramic crown, fatigue strength, biomecánica sobre implantes, mechanical properties, resin composite. Se excluyeron publicaciones anteriores al año 2013, estudios en relación a prótesis fija plural sobre implantes y reportes de casos clínicos. Resultados: Fueron analizadas 26 publicaciones que cumplían con los criterios de inclusión y el logro de los objetivos del trabajo. Conclusiones: La absorción de cargas es mejor en materiales con matriz resinosa. Todos los materiales presentan adecuada resistencia a la fractura. La zirconia y los materiales con matriz resinosa presentan menor abrasión al diente antagonista. Los materiales con matriz resinosa poseen mayor facilidad de reparación intraoral. En implantes con diámetro estrecho se sugiere utilizar cerómero, excepto si en el sector anterior la longitud del implante es estándar y el antagonista es también cerámica. En implantes con diámetro estándar se pueden utilizar ambos materiales en el sector posterior. En el sector anterior, si la longitud del implante es corta, se sugiere cerómero; pero si la longitud es estándar y el diente antagonista es cerámico, se sugiere usar cerámica.

Descripción

Lugar de Publicación

Auspiciador

Palabras clave

REHABILITACION ORAL, CERAMICA DENTAL, IMPLANTES DENTALES, RESINAS DENTALES

Licencia

"documento no disponible para descarga"

URL Licencia

Colecciones