(Re)considerando la trivialización: una guía para dejar de preocuparse y amar la Bomba.

Fecha

2019

Profesor Guía

Formato del documento

Tesis

ORCID Autor

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad de Valparaíso

ISBN

ISSN

item.page.issne

item.page.doiurl

Departamento o Escuela

Instituto de Filosofia Magister en Filosofia

Determinador

Recolector

Especie

Nota general

Resumen

Este ensayo es una defensa paraconsistente del Principio de Explosión. Su propósito es mostrar que los sistemas finitamente trivializables tienen la capacidad de exhibir aquello que está más allá de sus límites normativos, lo que les confiere un interés filosófico especial. La primera parte del argumento incluye una revisión crítica de la historia y significado de la Negación como operación lógica y del Principio de Explosión en sus múltiples variantes. El propósito de esta revisión es denunciar los prejuicios que sobrevivieron a la consolidación del fenómeno de la trivialización como parte de la Lógica contemporánea. La segunda parte del argumento reconstruye los principales resultados formales conocidos en la literatura acerca del fenómeno de la trivialización, pero separados de dichos prejuicios y exhibidos de manera directa. Sobre la base de lo anteriormente expuesto se sustenta la tesis principal del ensayo, cuyos elementos se aúnan en una visión de la lógica históricamente consistente y filosóficamente fértil, en la cual el fenómeno de la trivialización juega un rol fundamental.

Descripción

Lugar de Publicación

Auspiciador

Palabras clave

LOGICA EPISTEMICA, NEGACIÓN (FILOSOFIA), ANALISIS (FILOSOFIA)

Licencia

URL Licencia

Colecciones