Tesis Postgrado
URI permanente para esta colección
Examinar
Examinando Tesis Postgrado por Autor "Aedo, María Paz"
Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem MANEJO DE LA ARQUITECTURA DE SITIO PARA CIRUGÍA DE IMPLANTES EN LA ZONA ESTETICA, CON RESULTADOS PREDECIBLES Y ESTABLES EN EL TIEMPO. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA(Universidad de Valparaíso, 2022) Bustamante, Angelo; Aedo, María Paz; Embry Ovando, MauricioIntroducción: La implantología ha evolucionado de un tratamiento experimental a una opción de tratamiento altamente predecible para el reemplazo de dientes ausentes, por este motivo, este este estudio tuvo como objetivo identificar por medio de una revisión crítica de la literatura la morfología e importancia del tejido blando y duro alrededor de implantes oseintegrados, para obtener resultados predecibles en el tiempo en la zona estética del maxilar. Métodos: Se utilizaron términos y palabras claves relacionados con implantes dentales, zona estética, tejido blando, pérdida ósea, colocación del implante y tiempo de colocación del implante, para encontrar artículos potenciales en las bases electrónicas Scopus, Pubmed y Science direct. Se obtuvieron un total de 1617 artículos; finalmente 19 artículos que fueron incluidos en la presente revisión para extracción de datos y análisis descriptivo. Resultados: El ancho de la mucosa queratinizada según los últimos estudios nos entrega un valor de <2mm cuando es inadecuada o no funcional y ≥2 mm cuando es adecuada y funcional. El grosor de mucosa peri-implantaria es de <2mm cuando es inadecuada y ≥2 mm cuando es adecuada. La altura de tejido supracrestal debe ser de 3 a 4 mm. En cuanto al grosor de tabla vestibular la dimensión que debe presentar nos entrega un valor de <2mm cuando es inadecuada o no funcional y ≥2 mm cuando es adecuada y funcional. Al analizar la posición 4D del implante la posición Vestibulo- palatino debe ser al menos 3 mm palatinos a la curva facial de la arcada. La posición Mesio-distal debe ser de 1,5 a 2 mm de la superficie radicular de los dientes adyacentes y de 3 a 4 mm entre implantes, la ubicación Apico-coronal debe ser de 3 a 4 mm apical al margen gingival de la futura rehabilitación. La angulación del implante debe imitar la angulación del diente adyacente, con una sutil angulación palatina. Conclusión: Es importante tener un conocimiento profundo sobre la biología de la cicatrización de los tejidos blandos como óseos en la zona que se rehabilitara con implantes oseintegrados, el analizar adecuadamente la arquitectura de sitio alrededor de implantes oseintegrados es fundamental para obtener resultados estables y predecibles en el tiempo en la zona anterior estética del maxilar.