Los personajes de la transición. Discursos ideológicos en el cine chileno (1990-2000).
| dc.contributor.advisor | Novoa Sepúlveda, Marcelo | |
| dc.contributor.author | Rivera Quinzacara, Cristian | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-03T15:07:06Z | |
| dc.date.available | 2022-10-03T15:07:06Z | |
| dc.date.issued | 2010-12 | |
| dc.description.abstract | “Primero, los que filmaban en ese tiempo sabían que se trataba de una especie de ensayo sobre sí mismo, en el sentido más latoso, más serio del término. El cine chileno estaba teñido de eso, y la gente decía son “fomes”, “otra vez actitudes políticas” “no la entiendo”…por qué el público a que están dirigidas era acotado. Que no las encontraba fomes, que las entendían, que sí querían ensayos sobre política. El mercado se configuraba así, esas películas estabas efectivamente hechas para esa gente, porque el resto estaba lejos o yo sé qué” Ricardo Larraín. La cita inicial le pertenece a una entrevista de Ricardo Larraín realizada en 2005 por Antonella Estévez. Larraín es el realizador de la película “La Frontera”, una de las más exitosas a nivel de público y crítica del cine chileno en la década de los noventa, la que representó al país en diversos festivales, en los que obtuvo varios premios internacionales, entre ellos un premio a la mejor actriz en Venecia, además de una gran cantidad de espectadores en el país, que se fortalece por el reducido número de copias con que salió al mercado. La Frontera es considerada, por la mayoría de los críticos cinematográficos nacionales, como el filme más importante del periodo de la transición por su temática, los discursos presentes, por la forma en que se construye un filme político sin abordar esto de manera tan central y con una mirada hacia el pasado reciente del país, apostando por un Chile de futuro, entendiendo este como la década de los noventa, durante la denominada “transición chilena”. Si leemos con detención las palabras de Ricardo Larraín, éste habla sobre el tipo de cine que se estaba reconstruyendo en Chile a comienzo de los años noventa, sobre ciertos estereotipos que se cargaban en el cine chileno (temáticas netamente políticas, argumentos aburridos y pésimo nivel técnico sonoro). La falta de público por sus temas políticos y que el segmento estaba especificado. Larraín intenta en su filme equilibrar estas vertientes que menciona en la cita y se refiere profundamente a dos temas que preocupan hasta hoy a la cinematografía local, pero que a comienzos de los años noventa eran fundamentales en la reingeniería del cine chileno, que se estaba comenzando a refundar, luego del régimen militar, para poder tomar un nuevo vuelo que había sido interrumpido: el qué contar y el para quién contar. El qué entendido como el filme y su significado, lo que la obra nos quiere decir a través de la historia subterránea, su ideología presente, su visión partidista, comprometida y el para quién tratando de explicar el problema de la asistencia del público a las salas, aspecto que hasta hoy en día es tema de discusión en Chile, haciendo referencia a la palabra mercado, como un valor agregado, ya en la manera de hacer cine y cómo acercarse al espectador, que comenzaba con fuerza en el inicio de la década de los noventa. Larraín habla de este tema personal e intimista, en que se convertían los filmes, habla de una suerte de “ensayos personales” sobre sus pensamientos más directos, sin desmerecer que siempre esto ha estado presente en el cine, pero en el cine chileno de la transición era más evidente, tal como había sucedido en las reconstrucciones de las democracias latinoamericanas. Además de mencionar las reacciones del público con estos filmes, reseñando frases que por años se mantuvieron como estereotipos del cine nacional, básicamente sobre su sonido y sistema de proyección y que como veremos más adelante cambió con la llegada de los multicines que cambió toda una dinámica en el país. Larraín, el cineasta chileno con más éxito a nivel internacional, en la primera parte de los años noventa1, justifica el tipo de cine que se producía en el país, al retornar la democracia, un cine evidentemente no-comercial y de tipo ensayístico focalizado en algunos sectores de los espectadores, de un carácter netamente no masivo, y por ello centrado en reflexiones ensayísticas sobre la situación del país con lo que los artistas se vieron fuertemente involucrados. Esto porque al regresar la democracia se podía expresar con libertad todos aquellos temas que antes estaban vetados y censurados, el cine se replantea y comienza a dar señales de estabilidad como el país, e inicia sin querer su camino hacia la industrialización. Razones más o menos que sirven para entender el cuadro de la época. Sin embargo, esta actitud fue rotando en el otro sentido y casi al final del periodo ya se contaba con filmes chilenos orientados absolutamente hacia el otro lado y con vocación más comercial, con la mira puesta en la taquilla o con reflexiones distintas, centradas en otros ámbitos, como símbolo de post modernidad personalizada. El cine chileno de la transición tuvo que comenzar con una reconstrucción, al igual que el país. En 1990 se retornaba a la democracia, atrás quedaban los casi veinte años de gobierno militar, con todas sus consecuencias políticas, económicas, culturales y sociales. Durante el régimen militar, la actividad cinematográfica había sido limitada por diversos factores como financieros, censura, control, con la democracia restituida el quehacer cinematográfico recuperó esa libertad temática, además del retorno de una serie de directores que estaban en el exilio, lo que dio un impulso a la actividad cinematográfica local. El cine chileno de la época de la transición comienza con una mirada a los hechos recientes, cargado de historias personales y reflexiones entorno al dolor de las víctimas como eje temático de cada una, es precisamente lo que esta investigación toma como campo de estudio, ya que se trabaja con el periodo de la “transición” que se entiende entre los años 1990-2000 (Alfredo Jocelyn-Holt, Historia del Siglo XX, Editorial Sudamericana, Santiago 2001), enmarcada en los filmes que se han seleccionado por su importancia a la historia, significación y su aporte a los temas ideológicos del Chile que se está construyendo hoy, pero mirando al pasado desde el cine. Influenciado por los acontecimientos vividos, con un móvil social y personal de cada realizador, y que colaboró de igual manera para la transición artística, como nacional. De igual manera se presenta una segunda parte que, al contrario, comienza a abrirse al mundo y a presentar una chilenidad de historias apartadas de aquellas reflexiones que primaron los primeros años de la transición, pensando marcadamente en el mercado y la industrialización. Si bien, este periodo de transición ha sido parte de distintos estudios e investigaciones, además de libros publicados, aquellos trabajos están orientados mayormente a la descripción de los hechos y los resúmenes argumentales de las películas, así como cuadros de sus contextos completos en información adicional, pero no logrando entender mayormente los contenidos estéticos, ideológicos o propiamente cinematográficos presentes en ellos. Así como otras publicaciones que se plantean desde las entrevistas a los realizadores del periodo en que sirve de luces en algunos temas. Es cierto que esta investigación no es un análisis exhaustivo de cada uno de los cuatro filmes seleccionados. Sin embargo, en cada uno de ellos se indaga de manera más representativa sobre el aspecto de lo que cada uno de los directores planteaba y quería decir, y finalmente sobre cuál es el aporte de cada filme al proceso de la transición. Lo siguiente es realizar una selección de los filmes con los que se va a trabajar en el análisis, usando como criterio no repetir los nombres de los directores, su temática relacionada con la investigación y su significación en la historia del cine chileno, para luego trabajar con la secuencia más representativa y someterla al trabajo de análisis respecto a su tema, motivo o asunto. El análisis de las secuencias se trabajarán centrándose en el modelo que presenta Santos Zunzunegui en su texto “La mirada cercana, microanálisis fílmico” (Paidós Papeles de Comunicación, España 1996) para trabajar en dos puntos: situar la película en su contexto histórico y analizar la secuencia en tema, asunto o motivo y ver su debate ideológico presente. Una parte se centra en describir los contextos en que el periodo estaba inmerso y los trabajos teóricos que han hablado de él y sus filmes, el análisis de los filmes, un capítulo dedicado a su recepción en el momento de salir al público. El criterio de selección tiene que ver con la importancia de estos filmes, en los cuales cada uno ha marcado un detalle especial durante la transición, ya sea convirtiéndose en la película más vista del periodo, la más ganadora de festivales internacionales, la que mayor relación histórica presenta con la transición o aquella que demoró mayor cantidad de tiempo en realizarse, pero que tuvo la menor recepción por cuenta por el público. Sin embargo, en todas ellas está presente el tema del pasado dictatorial y represivo impuesto en Chile en sus temáticas y puestas en formas distintas, en apariencias, pero absolutamente complementarias y unidas en varios puntos que en adelante se explicarán. Se trabaja con 4 películas del periodo de la transición, siendo cuatro las analizadas como bases de la investigación: •“La Luna en el espejo” de Silvio Caiozzi del año 1990 •“Johnny Cien Pesos” de Gustavo Graef Marino del año 1993 •“Amnesia” de Gonzalo Justiniano del año 1994 •“El Vecino” de Juan Carlos Bustamante del año 2000. Todas ellas de géneros distintos, ya que están presente filmes de dramas, acción y de ensayo, pero en concepciones iguales respecto al tema ideológico anteriormente expuesto, y que además vivieron realidades distintas cada uno de ellos, ya que se incluyen directores que vivieron el régimen militar en Chile como Silvio Caiozzi y Gonzalo Justiniano o en el exilio como Graef Marino. Además dos películas serán utilizadas como ejemplo que refuerza las ideas expresadas en las anteriores, siendo estas: •“La Frontera” de Ricardo Larraín del año 1991 •“Historias de fútbol” de Andrés Wood del año 1997. Cada uno de estos filmes sirven como ejemplos de la premisa sobre la ruptura en el cine de la transición, ya que La Frontera es una película insigne de la época e Historias de fútbol una de las primeras pensadas de una manera alejada del régimen militar. 1 El éxito de su película “La frontera” le abrió las puertas de la Co-Producción internacional y capitales extranjeras desde Europa para el que sería su segundo largometraje “El entusiasmo” que resultó un fracaso de taquilla en Chile y España. | en_ES |
| dc.facultad | Facultad de Arquitectura | en_ES |
| dc.identifier.citation | RIVERA, C. (2010). Los personajes de la transición. Discursos ideológicos en el cine chileno (1990-2000). Tesis. Universidad de Valparaíso. | en_ES |
| dc.identifier.other | 00150071 | |
| dc.identifier.uri | http://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/6531 | |
| dc.language.iso | es | en_ES |
| dc.publisher | Universidad de Valparaíso | en_ES |
| dc.subject | PERIODO TRANSICIÓN NACIONAL | en_ES |
| dc.subject | SECUENCIA PELÍCULAS CHILENAS | en_ES |
| dc.subject | IDEOLÓGICO, POLÍTICO, SOCIAL | en_ES |
| dc.title | Los personajes de la transición. Discursos ideológicos en el cine chileno (1990-2000). | en_ES |
| dc.type | Tesis | en_ES |
| uv.catalogador | DRB ARQUI | en_ES |
| uv.departamento | Escuela de Cine | en_ES |
| uv.notageneral | "documento no disponible para descarga". | en_ES |
| uv.notageneral | Opta al Grado de Licenciado en Cine. Mención en Libreto y Guión, Dirección de Cine. | en_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- tesisRivera_noaccesible_.pdf
- Tamaño:
- 2.72 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 384 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: